Orbán Viktor és a Fidesz egy dologban következetes: mindig azt mondja, amitől a legtöbb hasznot reméli. Az sem zavarja, ha az homlokegyenest ellenkezik előző álláspontjával. Álláspontját ugyanis nem meggyőződésből változtatja, hanem érdekből. Mindig azt mondja, amit az emberek hallani akarnak. Ám hatalmon soha nem azt teszi, amit ellenzékben követel. Mást tesz, mint amit mond, és mást mond, mint, amit gondol. Mert ma már nem felelős politikus ő, csak egy szélkakas, aki mindig úgy fordul, ahogy a szél fúj.

• Kevés olyan politikus van, aki olyan gyakorisággal és olyan hirtelen változtatott volna véleményén, mint Orbán Viktor. Így volt ez a terror ellenes küzdelem esetében is. Afganisztán kapcsán még támogatta azt, de Irak esetében már elítélte Magyarország részvételét a terrorellenes harcban. A pálfordulás akkor következett be, amikor a közvélemény-kutatási adatokból kiderült, hogy a magyarok többsége ellenzi az iraki részvételt. Orbán Viktor ezért hirtelen irányt váltott, akár egy szélkakas.
• Érdekesen emlékszik vissza Orbán Viktor a sorkatonaság kérdésére. Eleinte ragaszkodott ahhoz, hogy Magyarországon minden fiatal férfi vonuljon be katonának, majd amikor kiderült, hogy a magyar polgárok többsége eltörölné a sorkatonaságot, Orbán Viktor hirtelen más irányba fordult. Ő is hirdetni kezdte a baloldali kormány által képviselt álláspontot, miszerint nincs szükség a sorkatonaságra. Az ügy érdekessége, hogy Orbán ma már úgy emlékszik vissza, hogy a hivatásos hadsereg megteremtését nem egyszerűen támogatta, de egyenesen a Fidesz kezdeményezte azt.
• Orbán Viktor a privatizáció kérdésében is szélkakas módjára politizál. Ifjú politikusként még támogatta a privatizációt, sőt minden olyan érvelést elutasított, amely a külföldi tőke bevonását kritizálta. Az Orbán-kormány idején 113 privatizációs tranzakció zajlott le, több mint 375 milliárd forint értékű állami vagyont adtak el. Miniszterelnökként még Orbán is eladta volna a MÁV-ot és a MALÉV-et hiszen a két cég privatizációja már az ő miniszterelnöksége idején is elő volt készítve. Ám Orbán most ismét más irányba fordult: a privatizáció leállítása mellett kampányol, és nem kevesek riadalmát okozva meghirdetett egyfajta visszaállamosítást is.
• Orbán Viktor a 2004. decemberi népszavazáskor azt hangoztatta, hogy aki nemet mond a kettős állampolgárságra, az a saját nemzetét tagadja meg. Ennek szögesen ellentéte az Orbán-kormány 2001-es hivatalos álláspontja, miszerint elvetendőnek tartják a kettős állampolgárság megadását a határon túli magyaroknak, mert az ellentétes az európai normákkal. A szélkakas más irányba fordul kormányzati és más irányba ellenszélben.
• Orbán Viktornál nincs lelkesebb híve az adócsökkentésnek, persze csak akkor, ha közelednek a választások. Hatalmon azonban mást tesz, mint amit addig mondott, valószínűleg azért, mert mindig mást gondol, mint amit mond. A kérdés csak az, hogy most, amikor megint az adócsökkentés ígéretével fordul a választókhoz, mit gondoljunk minderről?
• Orbán Viktor előbb a gazdagabbaknak kedvező egykulcsos adórendszer előnyeit ecsetelte, és bevezetésének elkerülhetetlenségéről beszélt, majd, amikor látta, hogy ehhez nem kedvező a széljárás, letagadja korábbi álláspontját. Persze a szélkakas nem a bátorságáról, hanem az irányváltási képességéről ismerszik meg.
• Orbán Viktor ellenzéki politikusként a kórház-privatizáció ellen kampányol. Azzal riogatja a magyar választókat, hogy a kórház-privatizáció után mindenkinek fizetnie kell a legegyszerűbb ellátásért is. Sőt Magyarországon a szegényeknek, a nyugdíjasoknak vagy a nagycsaládos embereknek csak szegénykórház jutna. Ezzel két baj van. Egy: nem igaz. Kettő: 4 éve pont az Orbán-kormány egészségügyi minisztere terjesztette be a kórház-törvényt az Országgyűlés elé.
• Orbán Viktor újabban ismét a családi adózás bevezetése mellett érvel. Megígérte 1998-ban is, de amikor kormányon voltak, nem vezették be. Hogy miért? Mert mint még kormányfőként elmondta, időközben rájöttek, hogy a gyermekek után járó adókedvezmény – amelyet egyébként részben a bal-liberális kormány is megtartott – jobb, mint a családi adózás. Most megint más irányba fordult: azt mondja, be kell vezetni a családi adózást, mert a jelenlegi rendszer bünteti a családokat. Most akkor Orbán hazudott, vagy tudatosan büntette a családokat négy évig?
• Orbán Viktor a munka biztonságáról is saját maga ellentmondásaiba keveredik. Ismert a Fidesz álláspont, miszerint a 2002-es választásokat a „dühödt panelprolik” döntötték el. Országszerte nagy felháborodást váltott ki  - jogosan - a Fidesz munkásellenes kiszólása, ám Orbán Viktor mára ismét irányt váltott: azután, hogy kormányzása idején ellehetetlenítette a munkavállalók érdekképviseleti szerveit, nemrég létrehozta a Fideszen belül a párt munkástagozatát, és egy általa korábban panelprolinak titulált családnál ebédelt a kamerák előtt.